{"id":2166,"date":"2009-06-01T11:07:16","date_gmt":"2009-06-01T10:07:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/?p=2166"},"modified":"2009-10-26T22:04:02","modified_gmt":"2009-10-26T21:04:02","slug":"hitdossier-2009-essentieel-naslagwerk-van-de-popmuziek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/hitdossier-2009-essentieel-naslagwerk-van-de-popmuziek\/","title":{"rendered":"Hitdossier 2009 &#8211; Veel fouten in dit naslagwerk van de popmuziek"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/hitdossier-2009-boek.gif\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright size-full wp-image-2167\" title=\"hitdossier-2009-boek\" src=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/05\/hitdossier-2009-boek.gif\" alt=\"Hitdossier 2009 boek\" width=\"152\" height=\"211\" \/><\/a>Vorige week kwam de 10<sup>e<\/sup> editie van het Hitdossier uit.<\/p>\n<p>De <a title=\"hitdossier 2005\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/top-40-hitdossier-onmisbaar-muziek-standaardwerk\/\" target=\"_self\">vorige versie<\/a> van het dit essenti\u00eble naslagwerk van de popmuziek stamde alweer uit 2005 en was daardoor aan een update toe.<\/p>\n<p>Deze versie is <span style=\"text-decoration: line-through;\">volgens mij nog meer waar voor je geld<\/span> weliswaar op papier veelbelovend, maar er zitten toch erg veel fouten in&#8230;<br \/>\n<!--more--><br \/>\n<em>Update: N.a.l.v. de onderstaande reacties ben ik toch anders naar deze nieuwe versie van het Hitdossier gaan kijken en heb ik deze blogpost iets aangepast.<br \/>\n<\/em><\/p>\n<h3>Wat vind je in het Hitdossier 1965-2009?<\/h3>\n<p>Deze informatie vind je in elk hitdossier, en ontbreekt ook in deze 10<sup>e<\/sup> editie niet:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Overzicht van alle hits &amp; tips 1958-2009<\/strong> &#8211; Dit is het grootste deel van het boek. Je vind per artiest o.a. de hits (positie+jaartal) en tips (Tipparade). Overigens bestaat de Top 40 pas sinds 2 januari 1965. De gegevens van de periode 1958-1965 zijn afkomstig uit de Muziek Expres.<\/li>\n<li><strong>Nummer 1 hits 1958-2009<\/strong> &#8211; Van <em>Buona Sera<\/em> (Louis Prima) tot aan <a title=\"If I Were A Boy - Beyonce single\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wat-maakt-if-i-were-a-boy-van-beyonce-zo-onweerstaanbaar\/\" target=\"_self\"><em>If I Were A Boy<\/em><\/a> (Beyonce).<\/li>\n<li><strong>Alarmschijven 1969-2009<\/strong>&#8211; Van <em>Oh Well<\/em> (Fleetwood Mac) tot aan <em>Just Dance <\/em>(Lady GaGa).<\/li>\n<li><strong>Single top 100&#8217;s 1965-2008<\/strong> &#8211; Een overzicht van de jaarlijsten volgens het discutabele <a title=\"Top 40 puntensysteem\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/waar-zijn-de-jaarlijsten\/\" target=\"_self\">Top 40 punten systeem<\/a>.<\/li>\n<li><strong>Hitlijsten Records &amp; feiten<\/strong> &#8211; Denk hierbij aan hits die het langste op 1 of in de Top 40 hebben gestaan etc.<\/li>\n<li><strong>Titelregister<\/strong> &#8211; Hiermee kun je zoeken op de titel van liedjes.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Verschillen met vorige editie<\/h3>\n<ul>\n<li><strong>Decennium Top 250&#8217;s<\/strong> &#8211; Aan deze versie is ook per decennium (60&#8217;s, 70&#8217;s, 80&#8217;s en 90&#8217;s) een top 250 lijst van singles toegevoegd. Dit zijn aardige lijstjes, maar zijn eveneens gebaseerd op een puntensysteem dat niet overeenkomt met echte verkoopcijfers.<\/li>\n<li><strong>Gratis CD-ROM<\/strong> &#8211; Bij het hitdossier 2009 boek zit ook een gratis CD-ROM, waarop je alle Top 40 hitlijsten kan terugvinden, alsmede hitgrafieken en een zoekfunctie voor o.a. singles en artiesten. Overigens kun je hier ook <strong>album noteringen<\/strong> vinden (die zijn niet in het boek te vinden). De interface van deze CD-ROM is precies dezelfde als die van de <a href=\"http:\/\/www.hcw.be\/p.aspx?p=F5070\" target=\"_blank\">Top 40 Dossier 2004 CD-ROM<\/a>, die iets van 25 euro moest kosten.<\/li>\n<li><strong>Afwezigheid mini biografie\u00ebn<\/strong> &#8211; Een van de grootste verschillen met de vorige editie is de afwezigheid van Johan van Slooten, die een aantal voorgaande edities samenstelde. Dit is vermoedelijk de reden waardoor in deze editie de eerder door hem ge\u00efntroduceerde mini biografie\u00ebn helaas niet meer in deze uitgave te vinden zijn. Overigens schrijft Johan op zijn <a href=\"http:\/\/www.johanvanslooten.nl\/index.php?mod=news&amp;id=51\" target=\"_blank\">eigen blog<\/a> vrij kritisch over deze nieuwe versie van het Hitdossier, en <a href=\"http:\/\/www.johanvanslooten.nl\/index.php?mod=news&amp;id=52\" target=\"_blank\">legt hij uit<\/a> waarom hij er niet meer bij betrokken is.<\/li>\n<li><strong>Correcties door Top 40 ambassadeurs<\/strong> &#8211; In de inleiding van het Hitdossier 2009 wordt gesproken over Top 40 ambassadeurs (liefhebbers\/kenners) die deze versie tegen het licht hebben gehouden. Helaas is me niet duidelijk welke correcties zijn uitgevoerd. Wel viel me bijvoorbeeld op dat de 1999 revival van <a title=\"Little Green Bag - George Baker\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/het-kleine-groene-tasje\/\" target=\"_self\"><em>Little Green Bag<\/em><\/a> van de George Baker Selection niet meer in deze versie voorkomt. Volgens de 2005 editie en de CD-ROM uit 2009 werd het in 1999 voor de tweede keer een Top 40 hit, en behaalde het de 23<sup>e<\/sup> plaats. Ik vraag me af of dit een van de correcties is. <strong>Update:<\/strong> Dit lijkt me een samenvoeging, waar ook veel kritiek op is gegeven. Zo worden hits die meermaals in de Top 40 zijn gekomen tot 1 melding samengevat. Hierdoor lijkt het bijvoorbeeld dat <em>The Joker<\/em> van de Steve Miller Band al in 1973 een Nederlandse nummer 1 hit scoorde (en dus niet bij de re-release in 1990). En waarom is de Steve Miller Band nu te vinden bij de &#8216;S&#8217; i.p.v. de &#8216;M&#8217; zoals in de vorige editie en de Billboard boeken van Whitburn? Bij deze samenvoegingen zijn veel slordige fouten gemaakt (zie ook de reacties hieronder).<\/li>\n<li><strong>Duetten worden (soms) dubbel vermeld<\/strong> &#8211; Waar ik ook aan moet wennen is het dubbel vermelden van met een duet scorende artiesten. Neem bijvoorbeeld Alicia Keys. Haar hits (inclusief duetten) staan keurig op een rijtje onder de naam <em>Keys, Alica<\/em>. Vreemd genoeg is daaronder nog een entry te vinden getiteld\u00a0 <em>Keys, Alicia &amp; Tony! Toni! Tone!<\/em> met de bijbehorende hit <em>Diary<\/em>. Deze hit is ook te vinden bij de eerder getoonde hits van Alicia Keys en wordt dus dubbel weergegeven. Het vreemde daarbij is dat andere duet hits van Alicia Keys (bijvoorbeeld <em>My Boo<\/em> of <a title=\"Another Way To Die - Jack White Alicia Keys\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/another-way-to-die-alicia-keys-en-jack-white-doen-james-bond\/\" target=\"_self\"><em>Another Way To Die<\/em><\/a>) geen aparte entry op die pagina hebben met respectievelijk Usher en Jack White. Deze vind je overigens wel bij <em>Usher &amp; Alicia Keys<\/em> en <em>White, Jack &amp; Alicia Keys<\/em>. De volgorde is dus belangrijk. <strong>Update:<\/strong> Uit de onderstaande reacties en die op het <a href=\"http:\/\/forum.top40.nl\/default.aspx?g=posts&amp;t=21\" target=\"_blank\">forum<\/a> van de Top 40 blijkt dat velen dit ook erg verwarrend vinden.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Conclusie: <span style=\"text-decoration: line-through;\">Aanschaffen!<\/span> Wachten op de 2e druk?<span style=\"text-decoration: line-through;\"><br \/>\n<\/span><\/h3>\n<p>Enfin, ondanks het ontbreken van de mini-biografie\u00ebn, en nog steeds lastige <a title=\"Mega Top 50 vs Top 40\" href=\"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/waar-zijn-de-jaarlijsten\/\" target=\"_self\">concurrentie met de Mega Top 50<\/a> als meest toonaangevende hitlijst van Nederland, <span style=\"text-decoration: line-through;\">blijft<\/span> lijkt het Hitdossier 2009 voor mij een noodzakelijke update van een van de meest essenti\u00eble Nederlandse naslagwerken van de popmuziek.<\/p>\n<p>Iedereen met een bovengemiddelde interesse in popmuziek, zou dit boek goed kunnen gebruiken als startpunt van verdere muzikale ontdekkingen. Al is het alleen al om te zien hoe goed je favoriete artiesten het in de Top 40 hebben gedaan.<\/p>\n<p>Voor het geld hoef je het niet te laten. Voor ongeveer 19 euro krijg je de meest actuele gegevens en daarbij de gratis CD-ROM.<\/p>\n<p>Heb jij het Hitdossier 2009 al?<\/p>\n<p><strong>Update:<\/strong> Helaas zijn er erg veel fouten in deze versie te vinden waarmee de status van het Hitdossier flink is aangetast. Bij de reacties op <a href=\"http:\/\/www.bol.com\/nl\/p\/boeken\/hitdossier-top-40-1965-2009-cd-rom\/1001004006421043\/index.html#product_judgement\" target=\"_blank\">Bol.com<\/a> (dank aan Sonja voor het wijzen hierop) roepen de meeste reviewers op dit boek terug te sturen naar de uitgever.\u00a0 In het Top 40 forum hebben ze zelfs een <a href=\"http:\/\/forum.top40.nl\/default.aspx?g=topics&amp;f=23\" target=\"_blank\">aparte sectie<\/a> aangemaakt waarin de fouten worden verzameld.<\/p>\n<p>Het mag duidelijk zijn dat deze 10<sup>e<\/sup> editie met minder zorg is samengesteld dan de vorige versies en dat de invloed van Johan van Slooten duidelijk gemist wordt. Daarbij merk ik uit de felle reacties dat het Hitdossier voor veel mensen (gelukkig ben ik niet de enige \ud83d\ude09 ) belangrijk is en dat zoveel slordigheden in dit standaard naslagwerk niet getolereerd worden. Ik raad lezers nu aan te wachten op een (hopelijk aanzienlijk verbeterde) volgende druk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vorige week kwam de 10e editie van het Hitdossier uit. De vorige versie van het dit essenti\u00eble naslagwerk van de popmuziek stamde alweer uit 2005 en was daardoor aan een update toe. Deze versie is volgens mij nog meer waar voor je geld weliswaar op papier veelbelovend, maar er zitten toch erg veel fouten in&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[170,185,184,186],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2166"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2201,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2166\/revisions\/2201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.petermeindertsma.nl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}