• 28
  • Dec, 10

Vergelijking Top 10 van Top 2000 en Top 1000 Aller Tijden in 2010

Coldplay Greatest Hits?Twee jaar geleden maakte ik al eens een Top 10 vergelijking van de Top 1000 Aller Tijden van Veronica en de Top 2000 van Radio 2.

Dit jaar heb ik dat weer gedaan:

Top 10 van de Top 1000 Aller Tijden van Veronica uit 2010

Tussen haakjes vind je de notering van dit liedje in de Top 2000.

  1. Clocks – Coldplay (8 in t2000)
  2. November Rain – Guns n’ Roses (17 in t2000)
  3. Angels – Robbie Williams (37 in t2000)
  4. Smells Like Teen Spirit – Nirvana (71 in t2000)
  5. One – U2 (14 in t2000)
  6. Bohemian Rhapsody – Queen (2 in t2000)
  7. One – Metallica (34 in t2000)
  8. In The Air Tonight – Phil Collins (113 in t2000)
  9. Summer Of 69 – Bryan Adams (131 in t2000)
  10. School – Supertramp (44 in t2000)

Bron

Top 10 van de Top 2000 uit 2010

Tussen haakjes vind je de notering in de Top 1000 Aller Tijden.

  1. Hotel California – Eagles (25 in t1000)
  2. Bohemian Rhapsody – Queen (6 in t1000)
  3. Avond – Boudewijn de Groot (niet in t1000)
  4. Child In Time – Deep Purple (72 in t1000)
  5. Stairway To Heaven – Led Zeppelin (13 in t1000)
  6. Wish You Were Here – Pink Floyd (269 in t1000)
  7. Viva La Vida – Coldplay (12 in t1000)
  8. Clocks – Coldplay (1 in t1000)
  9. Paradise By The Dashboard Light – Meat Loaf (44 in t1000)
  10. Old And Wise – Alan Parsons Project (82 in t1000)

Bron

Wat me (weer) opvalt:

  • De Top 2000 bevat meer oudere liedjes. Zes liedjes in de top 10 komen uit de jaren 70. Deze jaren 70 liedjes doen het minder goed in de Top 1000 AT.
  • De Top 1000 AT lijkt duidelijk te zijn samengesteld uit Radio Veronica luisteraars, een zender waarop vooral jaren 80 en 90 liedjes te horen zijn. Daardoor zijn die decennia ook bovengemiddeld vertegenwoordigd in de Top 1000 AT. Zeven van de top 10 liedjes stammen uit deze decennia. Deze zeven liedjes doen het weer minder goed in de Top 2000.
  • De Top 2000 is veelzijdiger. Een artiest als Boudewijn de Groot (maar ook Bob Dylan, Caro Emerald, Ramses Shaffy, Jacques Brel, Simon & Garfunkel, Adele etc.) vind je wel in de (bovenste helft van de) Top 2000.
  • Coldplay doet het, voor een groep die pas in 2000 doorbrak, erg goed in beide lijsten.
  • In beide lijsten overheerst de rock muziek.

Jouw voorkeur?

Welke top 10 lijst spreekt je meer aan? Die van de Top 1000 AT of die van de Top 2000?

Lezers van dit bericht lazen ook:
-Top 10 vergelijking van de Top 2000 en de Top 1000 Aller Tijden
-Top 2000 vs. Top 1000 Aller Tijden
-Wat is er zo bijzonder aan Avond van Boudewijn de Groot?

11 reacties

  1. Voor mij toch de top 2000. Alleen jammer van die twee x Coldplay ;-)

  2. Interessante vergelijking. Volgens trekt de lijst van Veronica met name mensen die toch al naar Veronica luisterden. Terwijl radio 2 ineens luisteraars van allerlei andere zenders aantrekt en daarmee automatisch een veelzijdigere lijst krijgt.

    Ik ben wel blij dat Queen eindelijk niet meer op 1 staat. Queen heeft best een aantal goede dingen gemaakt, maar Bohemian Rhapsody is zeker niet hun beste nummer en daarnaast is Queen niet de beste band aller tijden.

    Ook wel gek dat The Beatles in beide lijstjes niet in de top 10 voorkomen trouwens. Dat zou je toch wel verwachten. Misschien hebben die last van het feit dat ze te veel goede nummers hebben, waardoor ze erg versnipperde stemmen krijgen waardoor ze met heel veel nummers in de lijst staan, maar niet in de top 10.

  3. @Joni: :lol:

    @Remi: Goed punt. De Top 2000 trekt ook andere luisteraars.

    Wat je schrijft over de Beatles zou ook voor eh, Queen kunnen gelden. Queen heeft ook een redelijk aantal liedjes in de Top 2000 (21 dit jaar) en toch staat deze groep nog op 2.
    Ik denk dat het aantal liedjes dat een artiest(e)/groep in de lijst heeft ook veelzeggend is. De Beatles staan er 52 keer in en zijn daarmee de meest voorkomende act in deze versie (en dat zijn ze al jaren).

  4. http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7501/Een_gruwel_voor_wie_echt_van_muziek_houdt

  5. @Joni: dank voor het plaatsen van de link. Ik heb het hele artikel gelezen.

    Er is veel gemopper over de Top 2000, dit jaar. Met name de ondoorzichtige wijze waarop de T2000 wordt samengesteld, staat (weer) ter discussie. Mogen de luisteraars écht stemmen, of staat de lijst al bij voorbaat vast en is het stemmen maar ‘nep’?

    Ik vind de T2000 zó uitgemolken en uitgekauwd zolangzamerhand, dat ikzelf in ieder geval al jaren niet meer stem.
    Anderzijds moet ik toegeven dat het wél een fenomeen is, deze lijst. Waarschijnlijk juist doordat al jaren hetzelfde format wordt gehanteerd, is het voor velen ieder jaar een ‘feest der herkenning’.

    Ik heb meer met de T2000 dan met de T1000 qua muziek, waarschijnlijk door mijn leeftijd (ehhhhhh… :lol: ), maar zoals ik al aangaf: het concept is wel erg oubollig aan het worden, vind ik.

  6. De vooraf bepaalde keuzelijst is ook mijn grootste bezwaar tegen de top 2000. In dat VK artikel lees ik dat Smells Like Teen Spirit geboycot/tegengewerkt wordt omdat het geen radio2 muziek zou zijn. Slechte zaak als dat zo is!

    Het ontbreken danwel de lage plaatsing van veel belangrijke ‘zwarte’ muziek was mij ook al opgevallen. Verder ook apart dat er niets van een in Nederland toch zeer geliefde band als Iron Maiden in staat. Zal ook wel met het profiel van radio 2 te maken hebben?

    Tot slot is 2x Coldplay in de top 10 mij ook (veel) teveel. In totaal 10x in de top 2000, terwijl een band als Radiohead, uit hetzelfde hoekje maar met veel meer krediet wat mij betreft, er ‘maar’ 3x in staat. Maar dat is uiteraard helemaal persoonlijk :)

  7. Ik moet zeggen dat ik het zelf nogal een zuur artikel vind hoor, maar wel relevant.
    Nog een link dan:
    http://www.leoblokhuis.nl/result_blog.asp?ID=154
    Vind ik persoonlijk een veel beter stuk ;-)

  8. @Joni: Dank voor je bijdragen. Leuk om te lezen. Ik vind het stuk van Leo Blokhuis ook een stuk prettiger, o.a. omdat hij de Top 2000 nuanceert en zich daarbij kwetsbaar opstelt.
    Ook zijn conclusie vind ik mooi:
    ‘Wat ik echt irritant vind aan Huzen’s betoog is dat hij er van uit gaat dat mensen die naar obscure en minder bekende muziek luisteren meer van muziek houden dan mensen die graag Queen en The Eagles opzetten’.

  9. Uit beide artikelen begrijp ik dat de Top 2000 blijkbaar niet profiel vrij is en daarmee niet volledig representatief voor heel Nederland.
    Toch blijft het wat mij betreft de meest toonaangevende aller tijden lijst, met name omdat er erg veel mensen op stemmen.
    En dankzij deze lijst kun je inzicht krijgen in de (collectieve) duurzaamheid van liedjes en artiesten in Nederland.

    Let wel, het is geen lijst van de beste liedjes, maar een lijst gebaseerd op populariteit (stemmen). Obscure liedjes, hoe mooi dan ook, hebben daardoor veel minder kans in deze lijst terecht te komen.

  10. Ja, leuk en interessant stuk van Leo. Maakt in ieder geval een hoop duidelijk over formats en muzieksamenstellers…
    Ik blijf het jammer vinden dat een format tegenwoordig zo allesoverheersend is. Een liedje hoeft van mij nou niet meteen obscuur te zijn, maar het is wel verrassender als je af en toe de radio harder kunt zetten voor een ‘vergeten’ hit, dan voor de muziek die je altijd al hoort.

    Daarom luister ik graag naar de Sub Top 2000, waarin de platen gedraaid worden die de T2000 niet gehaald hebben. Vorig jaar op 1 en 2 januari (weet niet zeker of dat dit jaar ook zo is). Daarin worden nu net iets ‘afwijkender’ hits gedraaid, zonder dat het ten koste gaat van de herkenbaarheid van de zender.

  11. Laten we er geen doekjes omwinden…Sinds de verandering met alle Dj-s van 3 FM is Radio 2 niet meer toegankelijk voor de 40 plusser.
    De top 2000 zit tegenwoordig vol met rap, hip-hop en afgezakte broeken muziek. Dit was een paar jaar geleden wel anders. toevallig is de Top 2000 van nu een afspiegeling van het tegenwoordige klote format van radio 2.

Reageer op dit bericht!